是富有魅力的領導者還是可怕的罪犯？好書推薦《病態人格》

以下內容摘自《病態人格》一書

病態人格者占全美人口的四％。

臉不紅、氛不喘扯著漫天大謊，大行常人雞以想像的卑鄙勾當。
即便西洋鏡被揭穿，受到千夫所指，仍能堂而皇之，不見絲豪羞恥。
擧手投足彷彿自己才是受到不當對待的受害者，乃至於悲劇女主角。

犯下殘暴的殺人案、惡質的詐欺案，卻絲豪不見反省，甚至高調公開紀錄主張自己的正當性。
乍看之下，他們迷人又善於社交，談吐、做簡報都可說是鶴立雞群，出色而有趣。
不過，一不小心與他們扯上問係，就會受到蒙騙，進而陷入萬劫不復的窘境！而他們對待性事態度開放，因此也總不乏桃色糾紛。
他們善於偽造自身經歴，會若無其事輕易推翻過去言論。如果遭到質疑，有些人則會以一副死豬不怕滾水燙的嘴臉表示： 「 我絕對沒說過那種話！」

最近，這類人物屢屢在世間掀起軒然大波。

「他（她）一定是交了壞朋友，才會幹出那種事！」 
「他（她）人真的不壞，明明是很棒的人啊！」

電視螢幕裡，常有評論家、普羅大眾給予這種人上述的善意評語。有時候，甚至會出現崇拜他（她）們的 「 粉絲」。

但是大家一定不知道吧？
他（她）們有很大的機率是「病態人格者」

如何辨識病態人格者
病態人格者的大腦
現代的病態人格者
自我評量
找份適合病態人格者的工作吧
知道其危險性後的下一步
後記

如何辨識病態人格者

◆外表與談吐過於富有魅力，有自戀傾向。
◆不易有恐懼、不安、緊張的情緒，能夠堂而皇之地站上大舞臺。
◆輕易從事一般人因為倫理規範、危險等因素而躊躇不前，乃至於不敢做的事情，乍看像是勇敢的挑戰者。
◆善於說場面話，讓強者與自己站在同一陣線，乃至於擁簇者眾。
◆慣於透過說謊來豐富自身說話內容。會為了自我表現而不斷改變主張。
◆口氣很大，卻容易半途而廢。
◆妄自尊大，即便受到批評也不會感到挫折，或是引以為戒。
◆交友圈一變再變，會批評過往的交友圈。
◆善於交際，但是難以對他人處境感同身受。

並非所有病態人格者都是壞人、潛在罪犯，但也不是所有非病態人格者都是好人。在病態人格者身上貼上「等於罪犯」標籤，是非常危險的行為。

病態人格者的大腦

◆杏仁核的活性較低、胼胝體較大較長 — 不易恐懼。
◆眼眶額葉皮質和內側前額葉皮質的活性較低 — 無法理解哪些事情可以「對他人做」 ，哪些事情「不能對他人做」。
◆杏仁核與眼眶額葉皮質及內側前額葉皮質的連結較弱 — 缺乏同理心。

「成功的病態人格者」與「失敗的病態人格者」
以 「容易被捕的病態人格者」（失敗的病態人格者）以及 「不容易被捕的病態人格者」（成功的病態人格者）做為對比，「容易被捕的病態人格者」是種危險的存在，這類病態人格者雖然會豪不猶豫地犯罪，所作所為卻也容易東窗事發（容易被捕）。另一方面， 「不容易被捕的病態人格者」則藏身於你我生活周遭，並不生活在監獄裡。他們會巧妙利用他人讓自己過得更好，不會輕易顯露自身本性。

「成功」與「失敗」之分．在於前額葉皮質與灰質的體積，DLPFC負責掌管 「 恐懼條件設定」 「行為抑制」 「 道德判斷」 「 中長期報甜選擇」 「 對獨苦刺激的同理心」 「自我反省」等功能。同時也負責掌管計量性、合理性、邏輯性等，進行 「做這件事情可能會讓我的努力前功盡棄，所以還是別做好」等判斷。
反社會行為者，特別是 「失敗的病態人格者」，通常都有與DLPFC相關的執行功能障礙（做事衝動而欠缺計晝、無法判定先後順序的障礙）。
除此之外，也有研究指出，ADHD（注意力缺陷、過動）的人具有明顯缺乏注意力、衝動而難以冷靜等特徵，這似乎也與右腦DLPFC功能缺陷有關。

相較之下， 「成功的病態人格者」在前額葉皮質，特別是DLPFC方面相當發達。因此比較不會做出欠缺考量的反社會行為。他們能夠理解 「 現在殺掉這個人會害自己吃虧」 ，冷靜地計算當下應該進行 「殺害、饒人一命、榨取」等行為。

很多高社經地位人士都是病態人格者
二O一二年，美國與加拿大的研究團隊以約一千人為對象，展開實驗與調查，結果發現越是高社經地位者，越容易做出違規而違反倫理的行為。他們也在美國科學學院的期刊當中提出此發 現。實驗團隊假借「遊戲」的名義，進行了心理實驗。實驗對象能夠根據般出的骰子點數得到獎金。結果實驗團隊發現，社會地位越高的人，越是會為了得利而浮報骰子點數。
除此之外，德國亞琛工業大學的研究團隊亦推測，企業經營者等高社經地位人士之中，有較多的病態人格者。

現代的病態人格者

矽谷創業家所需要的特質，與病態人格者的某些特質不謀而合。
巴比亞克整理出「假扮為創業家的病態人格者」具有以下三種特質，讓人一目了然。

第一．他們會因為變化而興奮不已，時刻追求刺激，因此喜歡身處不斷改變的狀況。
第二．病態人格者是徹頭徹尾的「規則破壞者」，因此他們容易留慣自由的公司風氣。當組織對生硬而冰冷的規則不屑一願，願意靈活地進行決策時．他們就會加以利用。
第三．病態人格者擅長利用他人，因此他們相當適合從事管理職這種比起個人能力，更需要指揮能力的工作。當他們身處變化劇烈的產業或是地區時，只要運氣夠好，就能夠在露出馬腳之前．不斷邁向更好的狀況或獲得更好的職位。

自我評量

此診斷的平均分數為十八至二十二分，二十九至三十三分則極其少見。這顆人有病態人格的疑慮。

有關於其他種自我診斷表，則包括已經完成統計問題的利文森病態人格自評量表(Levenson Se lf-Report Psychopathy Sc ale, L S R P)。各位可以前往http://www.personality-tests.info/ 參閱詳細資訊。

找份適合病態人格者的工作吧

對於病態人格者來說，尋找一份適合自己的工作，並以此為目標前進，會是最實在的手段、選項。那麼具體來說，那些工作適合病態人格者呢？

病態人格者擅長掌握人們毒歡哪些虛構事物，並且加以創造。因此病態人格者應該適合寫小說。雖然在工作過程當中，他們必須克服容易厭倦並藉移注意力的衝動個性，但也因為具備短期的專注力，往往能夠一口氣行文如飛。基本上，寫作屬於個人作業，較不易與他人產生摩擦，這也可以說是適合他們的一個理由。

而若是能活用他們渴求強烈刺激、容易見異思遷的特徵，說不定也可以投身流行趨勢變化劇烈的產業。他們或許能活用自身魅力，擔任造型師，或是選舉規畫師、媒體公關等需要掌握社會趨勢、八面玲龍的工作。

普通人對某些事情會感到不安、痛苦而難以進行，但是病態人格者卻能夠平心靜氣地順利完成。這項才能頻適合從事外科醫師等職業。除此之外，病態人格者也很適合從事公安警察、情報員、記者等需要深入人性黑暗面，有時甚至需要遊走法律邊緣（或是直接違反規範）以獲得資訊的職業。

當確定自己可以得到特定報酬時，病態人格者就會把目標放在建樹較大的功勞上，即便面對威脅也能夠加倍冷靜地行動，因此他們或許也適合從事證券交易員或是投資銀行員等工作。但是話說回來，病態人格者擁有「輕視風險」的缺點，這也可能導致公司蒙受鉅額損失。

如果逼動神經優異，可以活用自身不易感到不安的特質挑戰登山、冒險或危險性較高的極限運動（雪板、越野機車等），乃至於格鬥、賽車等。

病態人格者每一百人才有一人，反過來說其實是種珍貴的資質。相信一定會有工作能夠活用這項資質，在不傷害他人的前提下活得漂亮。

知道其危險性後的下一步

病態人格是學界的課題，同時也是生活在社會上的你我的課題。

病態人格者具有普通人難以理解的特徵，而他們有時會危害他人也是事實。即便你是病態人格者，同樣可能成為其他病態人格者的目標！但是在此同時，每一百人就有一人是病態人格者，其數量在社會上並不少。

美國路易斯安那州立大學法學院教授肯·李維拋出了一個提問： 「病態人格者是否該負刑事責任？」因為雖說病態人格者能夠理性地分辨善惡，但是其情緒面卻無法理解犯罪行為有違道德。假如罰金、坐牢等刑罰無法避免他們作惡或是行為激進，那麼是否還有判刑的意義呢？

人類總是難以承認 「有些人不會反省」 「有些人不怕刑罰」等事實。但這卻是鐵錚錚的事實。而對於這些不怕刑罰的人來說，用以抑制反社會行為的社會制度及規則，幾乎沒有意義。 我們必須換個角度來想，以其他種手段來抑制、預防病態人格者犯案。

假設病態人格者本人無法透過自身意識、努力，後天改變自身的思路與行為，那麼這個社會又該如何面對他們？是否能夠撻出正確的道路，讓他們不要走偏呢？令人遺憾的是，我們還未曾徹底議論這件事。當社會上不願理性討論此議題，而是機械式地用「這傢伙有危險的基因」等理由排除病態人格者，這股歪風一起，就會讓社會本身也變得相當危險。

我認為無關乎個人喜好，人類都應該摸索與病態人格者共存之道。對人類來說，這是最佳選擇。

後記

這是我目前讀過的書以來，記憶最深刻也最喜歡的一本書，內容有趣到讓我一讀再讀，讀完才明白，世界上是有純粹的邪惡，但他/她本人毫無知覺。若是天真的認為人性本善，那可能將自己置於危險而不自知，但也並非所有腦部構造不同的人都很危險，也或許你本人就擁有這樣的腦，但你想要成為良善的人，或許書中的建議能對你有所幫助。

若你對此書有興趣，除了這本書以外還推薦另一本書是高銘的《天才在左瘋子在右》，所謂天才與瘋子只有一線之隔，到底這些人是瘋狂還是太過聰明，你真的分得出來嗎？看完這兩本書或許會讓你對於人的見解會更寬鬆一些。