所有人都有盲點：擁抱不確定性的智慧

Author：ELENI STEPHANIDES

 這是舊金山一個忙碌的夜晚，我正在與另一位女士和一位女司機共用一條 Lyft 路線。我們走在城市擁擠的街道上，通往我們目的地的地圖上出現了多條路線，司機似乎不確定哪條路線最快。她的優柔寡斷導致她打開方向燈，卻又關閉了它。幾個街區後，她再次這樣做。女乘客並沒有試圖掩飾她對此的不滿：

「首先你會向左轉，但你沒有。接著你要向右走，但你又繼續直行。」她惱怒地搖搖頭。

我知道她來自哪裡……至少我想我知道。我也曾因別人突然改變主意而感到不便，我被那些改變情感的人傷害了。有時他們在他們的路上熱情關注我，只是為了迅速改變方向，走向另一個跟我毫無關係的地方。

我看到了堅定信念的美德。我還看到保持永恆不變的期望是不切實際的。感情很複雜，而思想確實會改變。

然而，很多時候，由於害怕顯得「軟弱」、容易犯錯或可怕的意志不堅定，人們在開始出現最初的裂痕之後，就會一直緊緊抓住信念或決定。

在我們的文化中，我們被告知要為自己的行為感到自豪，自我審視就是承認不安全感，改變路線意味著優柔寡斷和軟弱。

一個故事有很多面向

Photo by Lexi Anderson on Unsplash

拒絕退縮有助於增強團隊凝聚力，它可以幫助人們感覺彼此之間的連結更加牢固。莎拉·舒爾曼（Sarah Schulman）在她的《Conflict Is Not Abuse》一書中強調了「小團體、社區、家庭以及宗教、種族和民族群體，如何透過拒絕改變他們的自我概念來建立連結。」

但另一方面，根據作者辛西亞·克魯茲的說法，「對知識的堅持帶有法西斯主義的痕跡——傾向於結盟或認可而不是停留在問題上，也不是退後一步去思考。」

想想這個兄弟會男孩，他從一位年長的女士身邊掠過，沒有道歉，然後圍巾沾上了漢堡——漫不經心地留下麵包屑和垃圾，讓店員去做清理。他對自己有很高的評價，他是自我懷疑者的相反面，滿足於對自己感到驕傲（如果不是自鳴得意的話）。

想想像他這樣的人，他們戴著眼罩，在自我封閉的世界中滿足於自己。

根據新訊息進行修改——或者在更徹底地考慮多方面問題後——可能是心理健康和保持彈性的指標，依據這樣的想法，Eric J. Chaisson 在 2018 年 11 月給大西洋的一封題為「真正殺死恐龍的主因是什麼？」的信中寫道：「隨著數據的積累，想法會發生變化。如果未來的證據讓我再次改變主意，那沒關係。這就是科學方法的運作方式，總是修改我們認為我們知道的東西。」

所有人都有盲點。有時，在一時衝動之下，我們不會考慮某些事實，時間使他們更加清晰地聚焦在他們認定的事實上。‎

作者 Matthew Fray 建議：「不斷提醒自己，你是一個容易犯錯的人，大腦有缺陷，每天脫落的腦細胞越來越多。保持不那麼肯定的態度，每天、一直維持下去。​​」

「對不起，女士，」司機對乘客說。 「我只是不確定哪條路線最好。」我想告訴她，「沒關係——我們都不會。」

和那位女乘客一樣，我也希望我們不會因為缺乏方向感而跌跌撞撞地穿越這個星球，手裡拿著不斷變化的地圖。我也渴望一致性和可靠性。

同時，尤其是在我年輕的時候，我自己也是那些絆腳石之一，我一直不知道該走哪條路。我從一個開始，只是為了獲得哪裡該改變方向的新資訊，這些資訊幫助我意識到這並不是最有希望的道路——但我永遠不會知道，直到我用自己的兩隻腳踏上它。

我想知道司機是否認為自己是一個絆腳石。

無論哪種方式，作家喬治·桑德斯（George Saunders）寫道：「在一個充滿人們的世界裡，他們基於很少（通常是歪曲的）資訊，便充滿激情地認為自己無所不知，而確定性經常被誤認為是權力，在這樣的世界上，與一個有足夠自信來保持不確定性的人在一起，是多麼的解脫。‎」

Please edit this article and find author credits at the original The Mindful Word article on Humans Have Blind Spots: Embracing the Wisdom of Uncertainty. Content on themindfulword.org can be shared under a Creative Commons License.